Gentechnik – Gene lesen, schreiben und editieren

Wünschiers (2019) 
Gentechnik – Gene lesen, schreiben und editieren
SpringerSpektrum Heidelberg, ISBN 978-3-658-25126-0
Taschenbuch: 14,99 € |  eBook: 4,99 € |  Kindle: 4,99 € |  iBook: 4,99 €

In Gentechnik – Gene lesen, schreiben und editieren geht es um eine knappe Übersicht über die Anwendung der Gentechnologie. Mit diesem Büchlein möchte ich zu einer zeitgemäße öffentliche Diskussion zur Gentechnologie beitragen. Die Gentechnik betrifft uns alle in vielen Bereichen und wir müssen uns trauen bunter und weiter zu denken. Tatsächlich kann bereits das komplette Erbgut von Viren und Bakterien chemisch erzeugt und „zum Leben erweckt“ werden. Mit der Genchirurgie ist die Medizin an einem Scheidepunkt: Wollen wir Erbkrankheiten therapieren oder genetisch „reparieren“. Und die Analyse tausender menschlicher Erbgute fördert Informationen zutage, die mit komplexen Krankheiten aber auch Merkmalen wie Intelligenz in Verbindung stehen. Wie sollen wir dieses Wissen nutzen? Es stellt sich kaum noch die Frage, ob wir Gentechnik wollen, sondern vielmehr wie wir sie anwenden. Zum Inhalt:

  • Wie wird das Erbgut gelesen und was sagt die Information aus?
  • Mit welchen Methoden kann das Erbgut verändert werden und was sind die Ziele?
  • Neueste Methoden erlauben die chemische Synthese der Erbinformation im großen Maßstab.
  • Was sind die Ziele? Wem gehört genetische Information und was darf wie vermarket werden?
  • Wie wirkt die Umwelt auf das Erbgut?
  • Wollen wir eine Liberalisierung der Gentechnik als Bürgerwissenschaft?

Nachtrag: Die erste Genomeditierung in der Keimbahn

Während der Drucklegung des Buches verkündete der chinesische Wissenschaftler Jiankui He, dass er das CRISPR/Cas-System auf menschliche Embryonen angewendet hat, die dann ausgetragen und geboren wurden. Bei den Zwillingen hat He das Gen CRR5 editiert, das für eine AIDS-Resistenz sorgen soll. Der Vater der nach In-vitro-Fertilisation gezeugten Embryonen ist AIDS-krank. Die Ankündigung erfolgte durch He auf dem Second International Summit on Humane Genome Editing in Hongkong und kann hier angesehen werden. Weitere Videos wurden von seinem Labor-Kanal auf YouTube veröffentlicht. Informationen zu He finden sich unter anderem auf Wikipeda.

Verwendete Literatur

  • Bygren LO, Kaati G, Edvinsson S (2001) Longevity determined by paternal ancestors’ nutrition during their slow growth period. Acta Biotheor 49:53–59
  • Canela-Xandri O, Rawlik K, Tenesa A (2018) An atlas of genetic associations in UK Biobank. Nat Genet 50:1593–1599
  • Church GM (2012) Regenesis. Basic Books, New York
  • Cong L, Ran FA, Cox D et al (2013) Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science 339:819–823
  • Deane-Coe PE, Chu ET, Slavney A et al (2018) Direct-to-consumer DNA testing of 6,000 dogs reveals 98.6-kb duplication associated with blue eyes and heterochromia in Siberian Huskies. PLoS Genet 14:e1007648
  • Doudna JA, Sternberg SH (2018) Eingriff in die Evolution. Springer, Heidelberg
  • Editorial (2017) Biohackers can boost trust in biology. Nature 552:291
  • Fleckinger A (2018) Ötzi, der Mann aus dem Eis. Folio, Bozen
  • Gibson DG, Glass JI, Lartigue C et al (2010) Creation of a bacterial cell controlled by a chemically synthesized genome.Science 329:52–56
  • Graham L (2016) Lysenko’s Ghost – Epigenetics and Russia. Harvard University Press, Cambridge
  • Hutchison CA, Chuang R-Y, Noskov VN et al (2016) Design and synthesis of a minimal bacterial genome. Science 351:1414–1425
  • Internationales Monsanto Tribunal. Internet Link. Zugegriffen: 12. Nov. 2018
  • Jiang W, Bikard D, Cox D et al (2013) RNA-guided editing of bacterial genomes using CRISPR-Cas systems. Nat Biotechnol 31:233–239
  • Jinek M, Chylinski K, Fonfara I et al (2012) A Programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science 337:816–821
  • Karberg S (2018) Crispr ist nicht immer Gentechnik. Der Tagesspiegel. Zugegriffen: 12. Nov. 2018
  • Kegel B (2015) Epigenetik. DuMont, Köln
  • Levy S, Sutton G, Ng PC et al (2007) The diploid genome sequence of an individual human. PLoS Biol 5:e254
  • Liang P, Xu Y, Zhang X et al (2015) CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. Protein Cell 6:363–372
  • Lucock M, Yates Z (2005) Folic acid – vitamin and panacea or genetic time bomb? Nat Rev Genet 6:235–240
  • Makarova KS, Grishin NV, Shabalina SA et al (2006) A putative RNA-interference-based immune system in prokaryotes: computational analysis of the predicted enzymatic machinery, functional analogies with eukaryotic RNAi, and hypothetical mechanisms of action. Biol Direct 1:7
  • Nakamura T, Liu Y-J, Nakashima H et al (2012) PGC7 binds histone H3K9me2 to protect against conversion of 5mC to 5hmC in early embryos. Nature 486:415–419
  • News2Share (2017) Biohacker self-administers attempt at gene-therapy HIV cure. Facebook Video. Zugegriffen: 12. Nov. 2018
  • Open Source Seeds. Internet Link. Zugegriffen: 12. Nov. 2018
  • Pääbo S (2015) Die Neandertaler und wir. Fischer, Frankfurt a. M.
  • Pedersen M, Phillips A (2009) Towards programming languages for genetic engineering of living cells. J R Soc Interface 6:S437–S450
  • Reeves RG, Voeneky S, Caetano-Anollés D et al (2018) Agricultural research, or a new bioweapon system? Science 362:35–37
  • Ronald PC, Adamchak RW (2018) Tomorrow’s table. Oxford University Press, New York
  • Shinagawa H, Makino K et al (1987) Nucleotide sequence of the iap gene, responsible for alkaline phosphatase isozyme conversion in Escherichia coli, and identification of the gene product. J Bacteriol 169:5429–5433
  • Simon S, Otto M, Engelhard M (2018) Synthetic gene drive: between continuity and novelty. Crucial differences between gene drive and genetically modified organisms require an adapted risk assessment for their use. EMBO Rep 19:e45760–e45764
  • Slon V, Mafessoni F, Vernot B et al (2018) The genome of the offspring of a Neanderthal mother and a Denisovan father. Nature 561:113–116
  • Smalley E (2018) FDA warns public of dangers of DIY gene therapy. Nature 36:119–120
  • Sniekers S, Stringer S, Watanabe K et al (2017) Genome-wide association meta-analysis of 78,308 individuals identifies new loci and genes influencing human intelligence. Nat Genet 49:1107–1112
  • Trojok R (2016) Biohacking – Biotechnologie für alle. Franzis, Haar bei München
  • Tumpey TM (2005) Characterization of the reconstructed 1918 Spanish Influenza Pandemic Virus.
  • Venter JC (2009) Entschlüsselt: mein Genom, mein Leben. Fischer, Frankfurt a. M.
  • Watson JD (2011) Die Doppel-Helix. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg
  • Wheeler DA, Srinivasan M, Egholm M et al (2008) The complete genome of an individual by massively parallel DNA sequencing. Nature 452:872–876
  • Wilkinson DM, Nisbet EG, Ruxton GD (2012) Could methane produced by sauropod dinosaurs have helped drive Mesozoic climate warmth? Curr Biol 22:R292–R293

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.